Благосостояние народа зависит от элиты. Как она правит, так и живет народ.

На верхней ступеньке элитарного сословия находится «Помазанник божий». Причем, хотя я привел название, общепонятное в социуме ввиду имеющихся долгосрочных исторических параллелей, но это название должно применяться без кавычек, потому что изначально оно означало помазание, как реализованную индивидуальную физиологическую функцию организма, находящегося в мерности пространства большей, нежели третья. Кстати, подтверждением тому, что человеческое существо достигло состояния «помазания», является выступающий на коже в определенных местах физического тела елей, который невозможно ни подделать, ни стереть.

Иными словами,

Помазанник божий – это уровень развития Сознания, вышедшего за пределы этого мира, при котором забота о подданных, то есть, о народе, становится обязанностью перед Силами Творения, то есть, перед Богом. Должно быть понятным, что при подобной организации водительства народа не может быть никакой коррупционной приверженности или эгоцентризма владыки. 

К сожалению, мы также понимаем, что современный уровень правителей не идет ни в какое сравнение с данным представлением о помазании. Тем не менее, принципы социализации одинаковы для всех, и публичные заявления представителей элиты и «помазанников» должны свидетельствовать об их готовности проявлять заботу о вверенном им (богом) народе, и о принадлежности к вполне определенному уровню развития Сознания.

В истории имеется некоторое число свидетельств проявления истинного помазания, которые можно было бы принять за эталон оценки элит. В качестве одного из примеров можно привести тот, когда русские войска, взяв на щит Дербент, то ли в 7-м, то ли в 9-м веке н.э., объявили населению о том, что оно (население) обязано повиноваться и выполнять законы, а они (победители и теперь их правители) обязаны обеспечить мирную жизнь в достатке. То есть, правители-победители взяли на себя ответственность заботиться о населении покоренного города. В данном случае, социализация захватчиков среди населения покоренного города выразилась приведенным обязательством, взятым на себя добровольно, по закону ответственности перед богом за вверенное им население. То же обязательство свидетельствует об уровне правителей (элит) и об отношении их к управляемому ими народу.

Древний Дербент сегодня

Древний Дербент сегодня

 

Нужно сказать, что социализация элит – это лакмусовая бумажка, свидетельствующая о действительном их отношении к народу, а не о декларируемых предвыборных обещаниях, которые сегодня принимаются за чистую монету. Это зеркало, отражающее истинный уровень развития их сознания, их намерения и цели. И если мы сейчас приведем всего лишь некоторые известные из множества социальных цитат современной элиты, то уже с первыми из них станет понятным, что ни о какой элитности, и тем более о помазанности авторов речи быть не может. Приведу самые известные, поэтому и авторство можно здесь не указывать, хотя, если сами авторы предъявят претензии, то я восстановлю их добрые имена под цитатами. Итак,

  • «Нельзя передавать власть в руки населения, поскольку как только люди поймут основу своего «я», управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело».
  • «Ну, вымрет тридцать миллионов. – Они не вписались в рынок». 
  • «Жизнь наладится тогда, когда все сегодняшние пенсионеры вымрут». 
  • «Коррупция подрывает доверие граждан к интересам власти».

Похоже, что на этом все сравнения можно остановить, – социальные маркеры «от элиты» красноречиво говорят сами за себя, равно как и определяют качество жизни народа именно таким, как и было обещано. Хотя, казалось бы, что за более чем 14 веков качество жизни априори должно было стать лучшим. Ан, нет!

 

II.

Изначально мы сильно высоко подняли планку, определяющую уровень элиты, поскольку наше благое желание видеть достойную жизнь народа увязывалось с таким же желанием увидеть идеальное состояние элитной верхушки. Хотя изначально, конечно же, было понятным, что до идеала у нас далеко, как с одной, так и с другой стороны. Впрочем, не только у нас…

Будущее западной элиты

Будущее Западной элиты

 

Сегодня самой лучшей в мире считается английская элита. Такою она была, есть, и еще какое-то время будет. Однако это не означает, что английскому народу живется припеваючи. Во всяком случае, как сыр в масле он не катается.

Но сейчас нас заинтересует другое качество элит, связанное с патриотизмом. И в этом смысле английская элита может служить образцом. Хотя народу от этого мало перепадает, но патриотизм элиты – это весьма важный вопрос, от которого, в конечном итоге, зависит жизнеспособность государства и, значит в современных условиях жизни, – народа тоже.

Английская элита создана на базе частной собственности на землю, которая сперва была установлена благодаря кровавым завоеваниям, а потом передавалась по наследству. Причем не имеет значения то, что лорды с кровью отвоевывали себе землю у своих же крестьян и йоменов – мелких землевладельцев. Английская элита патриотична, потому что защищает саму себя, свои вековые владения.

Да, она начиналась на крови. Да, после она веками воспитывалась принципами собственной исключительности, но не чести и не совести. Возможно, именно многовековое обучение (воспитание) элиты и сыграло важную роль.

Русская элита тоже создана на крови, на преступлениях закона, но она не воспитана. Потому что традиции не воспитываются в течение нескольких месяцев. Они впитываются с молоком матери. А то, что сейчас мы имеем, даже если оно и воспитано, то не нами.

Или можно сказать, что она еще не элита, поскольку не воспитана вовсе. Поэтому наша элита не патриотична. Во-первых, потому что создана на деньгах, а не на частной собственности. И потому что не воспитана, во-вторых. О необходимости соответствия ее помазанию лучше не вспоминать, иначе иной свинопас будет благороднее нашей элиты.

В современных условиях нужно минимум 5-6 поколений, чтобы создать элиту, которая затем оказалась бы способной самовоспитываться в дальнейшем, чтобы в самостоятельном своем развитии она не утратила своей элитарности, вновь скатившись до статуса свинопаса.

Английская элита воспитывалась минимум 400 лет. Война Роз, пустые короны королей, физическое уничтожение крестьян и йоменов, продажа ирландцев в рабство, до сих пор противостояние с Шотландией, геноцид американских индейцев… Связанная общими преступлениями, английская элита поддерживает саму себя, равно как и высоту своего уровня, так называемую, «планку элиты».

У русской элиты была возможность подхватить высшие идеалы и возвести их на свой щит. Имеется в виду Честь и Слово – два кристально чистых критерия, которые значили больше всего на свете в Великой Тартарии, которая менее чем 100 лет назад еще упоминалась во многих энциклопедиях мира. Но русская элита выбрала себе иные геральдические символы: она продалась золотому тельцу.

Так она утратила свою истинную элитарность. К тому же сегодня каждый из нее сидит в «своем» индивидуальном преступлении, которое лежит в основе приобретения олигархического капитала. У русской элиты нет общей связи, каждый из нее – враг другому, лишь по договоренности поддерживающий временный баланс в расстановке сил. Поэтому общая связь в русской «элите» существует временно, и в основном, не на физическом, а на стратегическом уровне, или даже на концептуальном уровне, – в отдельных проявлениях. Поэтому русская элита не ощущает «чувства локтя» – элитарии готовы мгновенно сожрать друг друга, тогда как английская элита прежде подумает, не повлечет ли это за собой ослабление самого элитного слоя.

Поэтому нет в русской элите монолитности и защиты общих интересов. О патриотизме речь уже давно не идет.

 

III.

Есть два пути обретения элиты. Путь первый: сперва элиту можно создать, потом – воспитать. Второй путь предполагает обратный порядок процесса: изначально вы ставите задачу воспитания своей элиты, и именно этот процесс становится процессом ее создания.

Что мы получаем, когда идем по первому пути: сперва создаем элиту, потом ее воспитываем? Именно так появилась сегодняшняя элита всего Русского мира, который состоит из пост советского пространства и большинства славянских территорий, объединенных единой культурно-исторической базой. Она, элита, образовалась из тех, кто сумел проворно прихватить наследие разваленного СССР и стран Варшавского Договора. Часто она составлялась путем перетекания элиты СССР, развалившей державу и обогатившейся за счет этого, в новую элиту пост советского пространства. Уже потом, ввиду изменения общественно-экономической формации, эта «новая» элита вынуждена была образовываться в своем новом качестве, но она проиграла действительно новой элите, которая использовала возможность получения западного образования и быстро сориентировалась в возможности отбирания в свою пользу бывших советских активов.

Что же в итоге? – Мы получили некую элиту, или псевдо-элиту, ибо все, кто получил свое образование на Западе – это не наша элита. Вспомните Бзежинского: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша»? – Все то же самое можно говорить про элиту любого современного государства Русского мира, который начал расползаться, раздираемый на части своей новой псевдо-элитой.

Русская элита

Русская элита сегодня

 

Именно по этой самой причине Россия сегодня ведет войну на множество фронтов: на внутреннем направлении – против собственной (не) российской псевдо-элиты, на внешних – против агентов влияния Запада, воспитанных в форме псевдо-элит государств Русского мира. Эти воюют и против России, и против своих народов.

Другими словами, первый вариант обретения элиты, когда она сперва создавалась, а потом воспитывалась реалиями существующей динамики развития, – не работает. В лучшем случае, мы получаем псевдо-элиту, работающую «на дядю», причем на не родного.

Что нам сулит вариант второй: довести в процессе воспитания определенных избранников до уровня элиты? И здесь встает неожиданный вопрос: а кого, собственно, воспитывать в духе элиты? Кому давать элитарное воспитание и, прежде всего, – духовно элитарное. Ибо, раз в дело вступает духовная составляющая, то не имеет никакого значения, кого именно необходимо воспитывать в элитарном духе, поскольку духовно богатых людей сегодня немного по сравнению с общим числом живущих. Тем более именно среди так называемой элиты. А, раз весь процесс воспитания действительной элиты займет период времени, в течение которого сменится 5-6 поколений, то и отбор на роль первичных студентов мало зависит от современного статуса кандидатов. Тем более что в процессе действительного элитарного образования результат с какого-то этапа зависит от индивидуальной физиологии кандидатов, а не от их социальных статусов и взаимоотношений.

Итак, имеется проблема отбора кандидатов на роль студентов, из которых через 5-6 поколений хотелось бы получить истинную элиту своего народа. Какие варианты отбора мы можем обозначить в данном случае?

 

IV.

Итак, мы опираемся на необходимость воспитания собственной русской элиты, причем исходим из того, что эта необходимость понятна большинству людей или народу. Потому что в противном случае можно констатировать факт медленного но верного движения к краю пропасти, у которого завершится и история всего Русского поля, в которое, кстати, входят и все те, кто сегодня принадлежит ему, но истошно вопит против него, и против самого народа.

Вопрос стоит в том, какие социальные слои населения должны составить собой костяк, из которого будет выковываться элита. При этом участие в этом процессе имеющейся современной элиты рассматривать нецелесообразно ввиду указанных выше реалий.

Тогда имеется всего один вариант:

Параллельно существующей элите необходимо создать новую элиту. Но, поскольку то что мы имеем сейчас уже привыкло пользоваться благами своего положения без каких бы то ни было обременительных обязанностей, то и «просто так» отдать место, соответствующее статусу элиты, оно не собирается. Это означает, что создание новой элиты будет происходить снова на крови и на гражданском противостоянии. И после того, как оно утихомирится, понадобится еще около 150 лет, чтобы сформировалось ядро новой русской элиты.

Элита общества

Элита общества

 

Причем, с учетом того, что основа этого процесса лежит в духовной сфере, то и отбор студентов необходимо вести по признакам физиологической предрасположенности к эзотерическому образованию, и именно – к системному духовному (не религиозному) образованию. Это означает, что «заслуги» в присвоении наследия СССР не играют никакой роли, что еще меньшую роль играет полученное на Западе образование, что главными кандидатами становятся выходцы из народа (ну, это же надо, – как вам это нравится?), но зато результат, к которому мы стремимся, изначально максимально приближен к идеологии помазания божьего, причем в самой независимой своей части – в части индивидуальной человеческой физиологии.

Похоже, полученный вывод мог бы стать отправной точкой в новом проекте, направленном на возрождение и Русского поля, и Русского Народа, и Народного Государства.

Аминь.

 

Поделитесь этим материалом

Комментарии   

0 # Людмила 15.01.2018 16:46
Для эволюции - перехода на следующую ступень нужна гармония инь ян - целостность. Взаимообмен энергий - ступень для эволюции. Вначале это происходит на нижних планах. Только целостно можно эволюционироват ь. Нет понимания. Элиты создают искусственный разум, не поняв, что разрыв с низами ведет к краху..Семья - основа для понимания. Но без любви нет взаимообмена. есть суррогат.
Ответить
0 # А-Я 15.01.2018 21:55
В советское время был какой-то фильм, из которого крылатая фраза летала долгое время: "Не путай свою шерсть с государственной "...
Ответить
0 # Людмила 14.01.2018 13:59
Крах безумных идей, говорите. Идея - материя? Нет Материя творит в духе, через дух. Без духа материя не творит. Связь улавливаете?
Ответить
0 # А-Я 15.01.2018 01:42
???
Я говорю про винегрет в голове. Не более чем. И про агрессию феминизма.
Ответить
0 # Людмила 13.01.2018 14:28
Проблема в том, что мужчина не может взять на себя ответственность за семью. Для мироздания мужчина предатель рода своего. Вот где корень проблем. О какой элите разговор, если невозможно в семье иметь пример для подражания. Женщина - кормилица превращена в рабыню. Даже если считает себя главой семьи - она не может быть счастливой в глазах маленького ребенка, в нем с детства растет подсознательный конфликт. Мужской род предал человечество.
Ответить
+1 # А-Я 13.01.2018 15:21
Что-то все намешали в кучу...
Проблема не в этом.
Мужчина не может взять ответственности за семью, потому что в последние несколько десятилетий феминистки полностью забили его и начали решать мужские задачи, якобы борясь за свои права. Когда у мужчины воинственно и агрессивно отбирают его суть, зачем потом удивляться, что он разучился решать свойственные ему от природы задачи. К тому же многие вопросы прикрыты человеческими законами, защищающими феминизм. А это - противоречие изначально выстроенным принципам Творения: Мужчина = Дух, Женщина = Материя. О каком предательстве может идти речь, когда "эмансипе" готовы через суд защищать свою пену изо рта.
Вы посмотрите, что прямо сейчас творится в "колыбели демократии": террор чернокожих "кормилиц" против белого мужского населения. Только в подобной потере разума можно воинственно заявлять, что "мужской род предал человечество".
Зато, как знакомо: при крахе безумных идей все сваливать на другую голову, мол, "не виноватая я, - он сам пришел"...
Ответить
0 # Александра Матрос 11.01.2018 22:42
Здравствуйте!
Благодарю, Алексей Львович за прекрасный материал! Для меня Провидение, божественный промысел прорисовывается в том, что, человек, вышедший за пределы трехмерного Мира, получает Благословение Божье, а не рукотворное. Процесс является результатом изменения физиологии, изменений на клеточном уровне в процессе духовного восхождения. Произошедшую мутацию невозможно имитировать. В самом теле человека заложен божественный механизм подтверждения: существующие в теле энергетические перемычки, не позволяют раньше времени развить духовную составляющую. В этом я вижу величайшую Мудрость Божию и Благословение Божие на прохождение именно этого Пути. Человечество включает в себя каждого живущего на Земле человека. Каждому человеку самому необходимо сделать выбор, ответить на вопрос: Что он готов сделать, чтобы изменить свою жизнь? Готов ли он сделать шаг навстречу духовному Знанию, навстречу своей Душе или в очередной раз промолчит, отдав другим право на свое будущее?
Ответить
0 # Диана Валерьевна Кривоносова 11.01.2018 11:42
Всем здравия!
Алексей Львович, мысль прекрасная! Это очень важный, в нашем положении, процесс! Напоминает формирование кастовости, но в лучшем смысле этого общественного явления. Скорее всего, изначально, касту управленцев (в блистательном нашем "тартарском" прошлом) формировали по тем же принципам что и Вы предлагаете. В этом деле опереться бы на опыт прошлого, но он искажен, почти утерян. И потом, это какой же переворот в сознании масс человеческих должен произойти, чтобы они осознали эту потребность - в воспитании управленцев по новой методике?
Я вчера впервые за долгое время посмотрела региональные новости и увидела общественное сознание:журнал исты с удовольствием рапортовали о "справедливом" наказании, которое постигло "страшных преступников" : священника, которого оболгали и первокурсника - сироту, который во время лекций рисовал в тетрадке вооброжаемый им план захвата казармы. Вот и все жуткие злодеи в нашем регионе!!! Абсурд!!!
Ответить
+1 # А-Я 11.01.2018 15:39
Я больше ориентируюсь на понятие "Иерархия", нежели на "кастовость"...
Кастовость - это точка зрения низшего уровня, который всегда считает себя обделенным и угнетенным (в т.ч. и в силу своего недостаточного развития). Поэтому часто кухарки или актеры стремятся управлять государствами. Результаты вполне известны...
Иерархия - это постановка вопроса "сверху", от знания. Она есть везде, ибо так устроен мир.
Иерархия в царстве животных, Иерархия в Космическом уровне развития... только человек придумывает демократию. Возможно, по этой причине он и не вписывается в единый мир Творения...
Интересно, что было бы, если бы в момент создания этого Творения Богу начали рассказывать о демократии и с этой позиции стали бы вмешиваться в процесс создания. Думается, что тогда до сих пор не было бы никакого Творения, и самого человека тоже. Бог до сих пор бы оценивал либерально-демо кратические ценности...
Ответить
0 # Олег 10.01.2018 21:26
Есть одна замечательная фраза:
"результат, к которому мы стремимся, изначально максимально приближен к идеологии помазания божьего".
Думаю, сначала надо узнать идеологию, то есть План Божий. А то получится "как всегда".
Ответить
+4 # А-Я 10.01.2018 23:02
Да, вы правы: "не зная броду, не лезь в воду"...
Но в тексте написано, что помазание - это физиология.
В этом и состоит вся прелесть этого явления: вы можете думать все, что хотите, но результат достижения этого состояния либо есть, либо его нет.
Ответить
+4 # Инна Щелкунова 10.01.2018 15:13
Новая Мораль и Новая Нравственность это и есть те зерна, которые надо посеять, чтобы затем получить прекрасные всходы, взращенные путем НОВОГО СИСТЕМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, сдобренные НОВОЙ ПАРАДИГМОЙ ЖИЗНИ, основанной на ЗАКОНАХ ТВОРЕНИЯ, а не законах разрушения. И только таким методом селекционного отбора мы можем воспитать, взрастить, создать те настоящие честные, правдивые, непримиримые к справедливости, ДУХОВНО ЗРЕЛЫЕ ЭЛИТЫ, которые готовы заботиться о тех, кто их выбрал, кто доверил им руль корабля под названием государство. КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ. Делаем ВЫВОДЫ…
Благодарю, Алексей Львович, за освещение такой острой и важной темы для осознания, четко показанного вектора направления движения благоразумного развития нашего общества и человеческой цивилизации в целом.
Ответить
+4 # Инна Щелкунова 10.01.2018 15:11
Элита общества – это цвет общества, это лучшие из лучших, которые своими личными качествами (а не материальными ценностями), идеологией, реальными, а не иллюзорными целями могут повести за собой народ к светлому будущему. Но чтобы это произошло необходимо коренным образом изменить сознание масс людей, их мировоззрение и идеологию. Уже сейчас, не завтра и не послезавтра, надо менять наше общество безмерного потребления на общество образования, основой которого будет НОВАЯ МОРАЛЬ и НОВАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ.
Ответить

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить