Приводится концептуальная последовательность событий, произошедших в течение последних 15 веков, поданная из нестандартного ракурса видения; также задействованы элементы генной памяти...
Слово «история» сегодня у многих вызывает недоверие и безразличие, даже апатию, – все из-за того, что нет веры тому, что представляют нам в качестве «реальных исторических событий». Ложью опутаны школьные учебники, информационные материалы, все пропитано геополитической конъюнктурой: борьба за электорат, за умы и сознание людей вступила в острую фазу.
Произошедшие события переписываются в угоду политике и политикам, а геополитическое противостояние систем, идеологий и полюсов толкает стороны к борьбе за выживание.
Когда вы выводите это слово в заголовок, вы рискуете уже одним этим действием оттолкнуть своих читателей, создать у них иллюзию поверхностного отношения к представляемому материалу, а то и вовсе нежелание соприкасаться с ним. Сегодня у людей выработался стереотип реакции на это слово.
Многие тут же, не вникая в содержание, скажут: «История – это «Из-Торы», не хотим (не будем, не станем и т.д.) смотреть на искажение событий, и так много чего навесили нам на уши»…
Другие подумают, мол, много вас теперь развелось, нестандартных толкователей, перетирающих одно и то же, переливающих воду из пустого в порожнее… а навар-то где? В чем смысл?..
Я применяю это слово, потому что оно въелось в наше сознание, и еще потому, что его первоначальный смысл знают все, независимо от индивидуальной точки зрения. Но главное, – чтобы выправить этот искаженный смысл, начинать нужно с него же, ибо выправляя пути господни, мы спрямляем то, что искривлено. А не прокладываем новый тракт в пустыне.
Да и где возьмешь ее, пустыню-то: десятки прожитых веков нужно не отрицать, а исследовать, выправляя то, что завязали в узел лиходеи. Не обрубать узел, а распутывать, иначе повторим деяние Петра, названного великим, походя пытавшегося уничтожить, и корни, и веру…
Ан нет, ВЕРА – это то, что в генной памяти народной, – она уничтожается только с самим носителем ее, с народом.
Что ж, по волнам генной памяти и проследуем, ориентируясь в последовательности событий.
Гербы Англии, о которых упоминается в видео записи | |||
Первый герб | Один из "промежуточных" гербов | Герб с 1603 года | Современный герб |
Печати Иоанна Грозного | |||
Комментарии
"Хозяева великой Евразийской Империи"
(древняя история славян и русов), часть I-II.
Спасибо.)
Поэтому нужно понимать, что есть цивилизации, которые поддерживают один полюс проявления сил на планете Земля, и есть те, кто стоит за другой полюс...
Придет время, и на Ваш вопрос будет дан точный ответ.
Достаточно ли правдив для Вас данный ответ?..
С другой стороны, каждый из нас получает свои уроки, соизмеримые с уровнем его эволюции. Например, уроки ВВП и любого из нас резко отличаются (это я посмотрел фильм Стоуна)... - за этими уроками мы и пришли сюда. Каждый - за своими.
И, наконец, третье: своей активностью можно изменить свой уровень. Не до принятия решения о бомбардировке Земли, конечно. Но до состояния, когда ты имеешь значение для своего окружения и тех, кто контактирует с тобой. Например, в виде "палочки-выруча лочки", источника вдохновения или подсказок. Это - тоже результат.
Собственно говоря, и ВВП играет ту же роль для тех, кто контактирует с ним... так что у всех в этом мире задачи примерно одинаковые.
Ранее известная информация, рассмотренная в определенной последовательно сти и нестандартном ракурсе, раскрывает историю совершенно в другом свете. Заставляет о многом задуматься.
Цитата из Вашего текста: "Но главное, – чтобы выправить этот искаженный смысл, начинать нужно с него же, ибо выправляя пути господни, мы спрямляем то, что искривлено." - Вы это серьёзно ? Вы взаправду претендуете на знание Божьего Плана и Промысла и видите Его ошибки ?
А если вы "не оправдали чаяния"... и т.д., - то, значит, не сумели выбрать ту форму, которая бы соответствовала вашему заданию, и которая была бы распознана вашей целью среди вороха мусора от спорщиков.
Что касается цитаты, - да, это серьезно. Потому что движение должно быть обоюдным.
Если сказанного не достаточно, продолжать не имеет смысла.
Как говорится, честь имею. Я всё сказал.